’98全国足球甲A联赛第17轮的比赛中，裁判问题再次成为引人关注的焦点。7场比赛中有4场比赛的主裁判都遭到教练员、队员和球迷的指责，其比例之高在甲A各轮比赛中是比较罕见的。诸多场次出现对主裁判判罚不满，一方面说明比赛激烈，联赛已到白热化阶段，各队对比赛的胜负都极为重视，另一方面也说明我们的裁判员控制比赛的能力、业务水平需要提高，个别“缺德”的裁判应当遭到中国足协的严厉惩罚。
同城兄弟广州松日队与广州太阳神队的比赛，赛前人们甚至预计应当是积分领先的松日“拉兄弟一把”的“关系球”，然而双方把球场变为了拳击场的火爆场面大大出乎人们的意料。执法本场比赛的主裁判张建军，似乎想利用自己的“强权”来控制比赛，共出示了五张红牌和十张黄牌，这是自职业化以来在甲A的赛场上出示红黄牌最多的一场比赛。然而大量的红黄牌丝毫没有控制住场上的火药味，甚至起到了“催化”作用。赛后许多的专家、教练和记者们认为造成如此场面一方面是因为太阳神队队员在比赛中的心态没有调好，但更重要的是主裁判在本场比赛的执法中明显判罚尺寸不一和控制比赛、控制自己能力差造成的。
其实在松日队员哈拉对太阳神队门将彼得严重犯规时，张建军能够调整一下自己的情绪（而不是利用“特权”去压队员），公正地作出判罚，那么后面大量的红黄牌完全有可能避免。
执法山东鲁能泰山队与北京国安比赛的上海籍裁判翟柏林，在这场比赛的上半场明显执法不一，他极具挑衅地给了在比赛中表现活跃的冈玻斯和李红军各一张黄牌，似乎有意在压抑国安队的旺盛的斗志。在下半场鲁能队连扳3球场面有利时，他才吹了几分钟的“公正哨”，甚至连国安队姚健一次禁区内的侵人行为，他也不敢判罚点球。在国安队将比分扳平之后，斗志不减，他又与鲁能队员“并肩作战”，瓦解国安队的攻势。
这场比赛幸好战平，且双方对这一比分基本满意，否则翟柏林难逃中国足协处罚。
武汉红金龙队与大连万达队比赛的当值主裁判李玉红在比赛中多次错判和漏判，并且跑位不积极，判罚时犹犹豫豫，他的判罚连场上的队员都感到好笑，若不是徐根宝和戚务生都具有大将风度，且万达队员和红金龙队员的心态比较平和，那么另一场火爆比赛发生也难以避免。
而执法前卫寰岛队与延边敖东队比赛的王燕春更是“大胆”，在比赛中他的判罚“很有经验”地偏向主队。在敖东队1：0领先之后，他抓住机会向为敖东队攻入一球的黄庆良出示了第二张黄牌，罚出场外。
下半场他又判给主队一个极具争议的点球，引起敖东队的强烈不满。尽管如此，敖东队员还是兢兢业业地打完了比赛，继而集体向观众鞠躬致谢。比较我们的队员，当值主裁判不觉得脸红吗。
 |
